EffectiveC++改訂2版 22項〜28項
Smalltalk勉強会に向けての予習のため休んでいたEffectiveC++改訂2版の勉強の再開。
23項
アルバートアインシュタインの言葉
ものごとは最小限度までシンプルにしなさい。ただし限度を超えてはいけない。
22項を理解したプログラマが十字軍になったとき。
リファレンス渡しだけの清らかな世界を熱心に追及するあまり、彼らは決まって致命的な過ちを犯す。存在しないオブジェクトへのリファレンスを渡そうとするのだ。
ローカルオブジェクトへのリファレンスを返す
これはローカルオブジェクトへのポインタを返すのと同じ。もともとリファレンスとポインタは意味的に近い。
リファレンスを返すかオブジェクトを返すかを決めるときは、正しい行いをする方を選ぶのが、あなたの仕事である。その選択をなるべく安く済ませる方法を探す努力は、コンパイラのベンダに任せよう。
24項
一般に適切なデフォルト値を選ぶことができて、しかも採用したいアルゴリズムが１つしかないときは、デフォルトパラメータを使う。そうでなければ関数をオーバーロードする。
デフォルト値の適切さが問われるのだけれど、振り返ると結構いい加減。アルゴリズムが1つというのは守れている。
これは忘却の彼方（汗）のでさっそく試してみる。
charの場合、static_castしないと、std::cout がcharとして表示しようとするため文字化けになるのに時間がかかった。
#include <iostream> #include <limits> int main() { std::cout << "char:\t" << static_cast<int>(std::numeric_limits<char>::min()) << "\t" << static_cast<int>(std::numeric_limits<char>::max()) << std::endl; std::cout << "short:\t" << std::numeric_limits<short>::min() << "\t" << std::numeric_limits<short>::max() << std::endl; std::cout << "int:\t" << std::numeric_limits<int>::min() << "\t" << std::numeric_limits<int>::max() << std::endl; std::cout << "long:\t" << std::numeric_limits<long>::min() << "\t" << std::numeric_limits<long>::max() << std::endl; std::cout << "long long:\t" << std::numeric_limits<long long>::min() << "\t" << std::numeric_limits<long long>::max() << std::endl; std::cout << "float:\t" << std::numeric_limits<float>::min() << "\t" << std::numeric_limits<float>::max() << std::endl; std::cout << "double:\t" << std::numeric_limits<double>::min() << "\t" << std::numeric_limits<double>::max() << std::endl; std::cout << "long double:\t" << std::numeric_limits<long double>::min() << "\t" << std::numeric_limits<long double>::max() << std::endl; }
26項
特になし。
27項
不要なメンバ関数の対処
- private宣言する
- 関数定義を書かない
28項
namaspaceを書くとインデントが深くなるなあ。
宣言・定義と実装とで分けるのだろうか。
